电影开头是一个政法学院的辩解现场，某高校模拟法庭，正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。一个21岁的富商之子被报道杀了自己生父并被社会各界网络媒体争相报道，某法学院也针对这次案件进行辩解学生辩解现场，家长们也要当成陪审团，辩解考试之后家长们也需要转移其他场地讨论，讨论时间1小时讨论的结果也必须是12：0随后12位陪审来到一个仓库1号陪审员是一个学生代表，他负责此次的讨论第一次投票开始，11位陪审员都投了有罪，只有8号先生投的无罪这时8号立马成为众矢之的，被其他陪审员口诛笔伐这已经是板上钉钉的事，还有什么讨论的必要可这是8号却说凡事无绝对，假设这个孩子是无罪的怎么办？既然8号有不同意见，商议之后大家决定轮番上场说服他先是2号发言2号陪审员是一个满脸堆笑的烂好人，秉着两边都不得罪的原则，依旧觉得有罪从反证法的角度看，没法证明这个人不是他杀的这时8号打断道；我们根本不用证明不是他，只要在证明他这个过程当中存有疑点这就不行
3号陪审员是一个出租车司机，他对那个弑父的逆子深恶痛绝，迫不及待地反驳道；住在案发现场的老头，在案发当天晚上12点十分的时候听见楼上父子吵起来了那个富二代大喊：我要杀了你，一秒钟之后，他又听见有人倒在地上了老头赶忙跑到门口，发现死者身上插着一把刀，所以铁证如山，他就得为自己做的事付出代价
4号陪审员是一个房地产商人，头脑清晰善于思辨，他觉得富二代的证词太过牵强，案发时间段他说他因心情不好把自己反锁在房间里，可在他家开party的朋友却说都没看见过他5号是一个社会大哥，人狠话不多的他选择了跳过
……
影片下载地址、
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
评论(0)